Із зали суду

Сумнівний захист

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин.К.., незаконно придбав кастет. У своїй сукупності цей предмет відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії. Небезпечне придбання у разі його використання залишив при собі для носіння. Мовляв, для особистого ахисту.

З’ясовано, що кастет К. придбав умисно та незаконно, носив без передбаченого законом дозволу. Тобто його дії охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Гр. К визнано винним та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, та стягнуто суму за експертизу.

Погрілись

Громадянка .К., діючи всупереч «Порядку видачі спеціальних дозволів та використання лісових ресурсів», вирішила з громадянином Я. скоїти незаконну порубку дерев, для чого поїхати  в одну із лісосмуг і напиляти дров для власних потреб. Так і було зроблено. Але ж шила в мішку не заховаєш.

.В судовому засіданні встановлено, що гр К. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, Даним кримінальним злочином шкоду завдано державним інтересам. Гр. К. визнано винною за ч. 2 ст. 246 КК України та їй призначено узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки  з  іспитовим строком   на 1 рік.

НЕ ФАНТОМАС, АЛЕ РОЗБУШУВАВСЯ

Громадянин .Г, серед глухої ноіі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці с. Красна Поляна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян., чим порушив громадський порядок, спокій громадян, а також ображав людську гідність.

Своїми діями гр. Г. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 173 КУпАП.  Крім того, в той же день гр. Г., знаходячись за місцем мешкання, вчинив умисно домашнє насильство у відношенні тещі та сина співмешканки, висловлювався на їхню адресу брутальною лайкою, виказував образи та погрози, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю. Гр. Г. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та призначено адміністративне стягнення у вигляді  тридцяти годин громадських робіт.

За матеріалами Великоновосідківського районного суду.